射阳县| 田阳县| 亚东县| 新乡县| 阿瓦提县| 沁阳市| 棋牌| 石首市| 利津县| 成安县| 井冈山市| 丘北县| 东莞市| 定远县| 施秉县| 罗山县| 开平市| 通许县| 醴陵市| 安宁市| 瑞安市| 铜陵市| 会同县| 鄂温| 庆元县| 老河口市| 利川市| 游戏| 察隅县| 汉寿县| 丹阳市| 天祝| 齐齐哈尔市| 永济市| 东兴市| 沙坪坝区| 桂阳县| 宁远县| 新竹县| 竹溪县| 东兴市| 施甸县| 丹东市| 桦甸市| 额济纳旗| 闸北区| 清涧县| 莱阳市| 蓬安县| 含山县| 古浪县| 林西县| 阿克陶县| 内江市| 东安县| 漠河县| 电白县| 霞浦县| 内丘县| 墨玉县| 鄱阳县| 木兰县| 宁明县| 鹰潭市| 尚义县| 福建省| 恩施市| 嘉荫县| 廊坊市| 芮城县| 南宁市| 施秉县| 泗水县| 曲阜市| 东安县| 青冈县| 馆陶县| 横峰县| 正镶白旗| 徐水县| 子洲县| 龙山县| 长宁县| 郁南县| 前郭尔| 道孚县| 隆昌县| 海宁市| 舟曲县| 龙井市| 房产| 广灵县| 黄山市| 邹城市| 周口市| 泸溪县| 太仓市| 绩溪县| 河南省| 扶沟县| 凤山市| 湾仔区| 神池县| 铅山县| 基隆市| 焉耆| 阿荣旗| 巢湖市| 故城县| 福州市| 揭西县| 怀远县| 望江县| 华蓥市| 麦盖提县| 襄垣县| 宜都市| 永善县| 高密市| 出国| 景东| 土默特左旗| 含山县| 五家渠市| 珲春市| 赤城县| 临猗县| 丰宁| 丘北县| 韶山市| 鄂伦春自治旗| 绥棱县| 贞丰县| 东乡县| 安阳市| 绥阳县| 新绛县| 栾城县| 小金县| 务川| 澳门| 云阳县| 三江| 呼图壁县| 瑞金市| 清丰县| 平谷区| 新和县| 定结县| 蓝田县| 翁源县| 贵港市| 麻江县| 葵青区| 泸溪县| 凤翔县| 通城县| 宁安市| 射阳县| 岳普湖县| 广昌县| 综艺| 三门峡市| 邓州市| 台前县| 南靖县| 平乐县| 浦北县| 南郑县| 北流市| 正宁县| 马尔康县| 佛冈县| 石泉县| 满洲里市| 泾川县| 修水县| 五原县| 江城| 安吉县| 舟曲县| 阿克苏市| 巴马| 镇平县| 马公市| 富顺县| 仁化县| 英山县| 龙门县| 舟山市| 定西市| 依兰县| 遵义县| 商水县| 沂南县| 宝鸡市| 绥宁县| 吕梁市| 榕江县| 北宁市| 东宁县| 绵竹市| 巫山县| 日照市| 新宁县| 四川省| 美姑县| 阿鲁科尔沁旗| 新营市| 湛江市| 秀山| 乃东县| 上栗县| 扬州市| 石景山区| 延寿县| 当阳市| 汉沽区| 汝南县| 汉阴县| 长兴县| 东丰县| 荣昌县| 志丹县| 仁布县| 花莲市| 颍上县| 万源市| 防城港市| 衡阳县| 剑川县| 黄冈市| 德化县| 宜良县| 宁都县| 毕节市| 溧水县| 镇康县| 洮南市| 永年县| 镶黄旗| 土默特左旗| 鄢陵县| 高雄县| 榆中县| 梁山县| 甘孜| 攀枝花市| 和龙市| 湘潭县| 叶城县| 克山县| 探索| 乐安县| 囊谦县| 赤壁市|

奎文区九龙宫小区两年没物业 居民盼解决难题

2018-10-21 20:17 来源:西安网

  奎文区九龙宫小区两年没物业 居民盼解决难题

  那个时代,人们更多的,或许就是在清明、冬至开一个“家庭追思会”,追思一下先人恩德,反思一下自己的所作所为。上海四校校园开放日不考偏题怪题考什么?2018年3月25日17:45来源:看看新闻网  原标题:四校校园开放日不考偏题怪题考什么?  今天,上海中学、华东师大二附中、复旦附中、上海交大附中分别举行校园开放日活动。

  中国改革开放已经四十年,改革开放以来我们国家实力大大加强,经济总量大幅度增加,人民生活水平得到了很高程度的提高,这个过程就是中国社会主义市场经济建立完善的过程,所以任何人都没有中国人对市场经济的理解深刻。”  战巡南海的空军战机中,具备制空作战和对地、海面目标精确打击能力的苏-35战机不断亮剑。

      伯曼说:“黑客的目标是我们国家才华卓著者的创新成果和知识产权。但是,仔细推敲就不能发现,所谓的资产规模,完全是依靠负债形成的,特别是所生产的产品,市场接受度并不高。

  直播吧3月25日讯球员默滕斯表示,4月22日同尤文的比赛对联赛冠军归属十分重要,那场比赛就像是杯赛决赛一样。今天,我想我没有真正追上他们的速度。

因此,这两个经济体的规模都足够庞大,能够造就并留住具有全球竞争力的盈利公司。

  也从侧面说明北京队的队员对于这位主帅是十分信任和认可的,君不见CBA有多少战术安排下去之后队员不执行的。

  中国足球上不去,不是靠一个职业联赛,或请几个高水平外援或换几个教练就能解决,根源就在于足球管理体制陈旧,而抓足球,首先就应该在体制上下手。  问:在刚刚结束的布宜诺斯艾利斯举办的G20财长和央行行长会议上,有美国代表认为中国市场化进程倒退,使得全球经济面临重大威胁,你对此有何看法?  财政部部长刘昆:我看到新闻报道,昨天在中国发展高层论坛的一个美国的嘉宾说,他对美国的政策逻辑感到很难理解,我对这个问题也很难理解。

  但是,仔细推敲就不能发现,所谓的资产规模,完全是依靠负债形成的,特别是所生产的产品,市场接受度并不高。

  更何况,在认定的机构中,还有地方的政府部门,就更是会让这样的认定难以具有公信力了。    新华社报道称,在与姆努钦的通话中,刘鹤称,美方近日公布301调查报告,“违背国际贸易规则,不利于中方利益,不利于美方利益,不利于全球利益”,并表示“中方已经做好准备,有实力捍卫国家利益”。

    纵观世界500强、财富500强等的评比,大多采用的是市场评定法,由企业和社会机构负责,而不是官方出面。

  中央和国家机关工委联系党政领导机关,在推动党的建设新的伟大工程中肩负特殊使命。

  因为,真正的独角兽企业,肯定不只是有个10亿美元估值就能满足条件的,而应当有更多的满足条件。”    不少同时有外国“绿卡”和上海户籍的网友纷纷表示疑惑。

  

  奎文区九龙宫小区两年没物业 居民盼解决难题

 
责编:神话
热点>正文

奎文区九龙宫小区两年没物业 居民盼解决难题

2018-10-21 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-10-21和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-10-21在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-10-21、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    牟定 南投 那坡 华宁县 南山
    南汇区 南澳 桃江 邹平 延庆县
    人事考试网